九天之内游历十一座城池？十场竞技之中八个在客场进行？CBA赛事刚刚进行了十多回合，对于离奇赛表的议论便纷至沓来。本季，中国篮协针对CBA赛表的规划尝试了“NBA模式”，而计算机的随意排定导致众多队伍怨声载道。
近十年来，CBA的赛事安排一直遵循“蛇形分布”的原则。新赛季启动之际，管理机构会依据地理位置对球队进行归类，地理位置相近的队伍通常会聚集在一起。这样，当某支球队抵达某个区域时，便能够与周边的队伍进行两三场比赛，无需进行长途跋涉。这种安排能够帮助各支球队节省下大量的路途开销和体力消耗。
另外，“蜿蜒式”的比赛安排十分简单，一旦篮球协会确定了第一轮的匹配格局，后续的赛程就会自动形成，非常方便。但这种方式最大的缺点在于，“顶尖对决”的发生没有规律可循，有时某一轮会出现多场激烈交锋，有时又一场强强对话都缺少，这对CBA的传播效果有负面影响。
本赛季，CBA比赛不再遵循“蛇形对阵”，赛程安排显得有些杂乱无章。例如前些日子，北京队先是在客场迎战山西队，紧接着返回主场与辽宁队交手，比赛结束后的第二天就要赶赴乌鲁木齐，参加与新疆队的客场较量，随后又马不停蹄地飞往济南，与山东队进行比赛，紧接着还要回到主场，与广东队展开对决。北京队经历也算不上最艰难的，毕竟部分比赛地点之间缺乏直飞航线，广东队九日内辗转了十一个城市，而运气不佳的佛山队新赛季十场比赛中七个是在客场进行，连续失利的情况很大程度上源于赛程安排
这种古怪的赛程是如何产生的？根据联赛组织者的解释，本季CBA在制定比赛安排时借鉴了NBA的做法，主要遵循三条规则来排序：首先，赛事计划由计算机生成，增加了随机性成分，减少了人为安排的影响；其次，球队原则上连续进行客场作战的场次不能多于三次；最后，必须确保每支队伍与同一对手交锋的周期，至少相隔六场对决。CBA总共20支球队的数量，再加上中国地域非常宽广，单凭这些因素球迷网，显然无法安排出令人称心如意的比赛日程，今年公布的赛程甚至导致多数俱乐部表达了不满。
NBA的比赛日程完全由机器安排，这种做法并不可靠。后来NBA联盟承认，日程在机器编排完成后，还需要人工进行修改，现在就有一个专门的小组负责这项工作，目的是让日程安排得更加合理。而CBA虽然也是机器排定的，但后期人工的干预明显不足，导致一些球队的日程安排过于极端，出现了“打完一场就换对手”的情况。
对于俱乐部、观众和新闻界反映的赛事安排问题，联赛管理机构一位负责人昨日回应媒体询问时称，现阶段调整本年度的比赛计划难以实现，下一届的日程安排将更为周全。
